|
|
|
Dames, Heren, |
|
Zoals u bekend is heb ik in april van dit jaar de taken van Ben Slijk ad interim overgenomen. Nog maar kort daarna, terwijl het om een tijdelijke vervanging ging, is Ben op 24 mei onverwacht overleden.
De overdracht van LRGD-documenten en -archieven aan mij was summier. Ben zou immers zijn taken na enige tijd weer op zich nemen. Helaas, zo heeft het niet mogen zijn.
Ik kan echter niet anders dan vaststellen dat de inrichting van bestanden goed geordend en zeer overzichtelijk was, alsmede technisch goed! Het was te verwachten van een ICT-er.
Ben, bedankt!
In de afgelopen maanden heb ik mij bezig gehouden met een nadere kennismaking met diverse personen en organisaties in het netwerk van de LRGD en het veld van Gerechtelijke Deskundigen. Daarnaast zijn de inschrijving en registratie van nieuwe deskundigen en lopende zaken gewoon doorgegaan.
Voor de nabije toekomst heeft het LRGD een aantal activiteiten op het programma staan.
Voor het laatste kwartaal staat een symposium op stapel. De titel van dit symposium wordt Deskundigheid en Objectiviteit. Noteert u 19 november vast in uw agenda.
Dan staat het verdergaand bekend maken van het LRGD bij de rechterlijke macht en advocatuur op stapel. Hiertoe zullen een aantal korte informatieve sessies worden belegd waarin het LRGD zal worden toegelicht.
Wij informeren u zo spoedig mogelijk.
Met vriendelijke groet,
namens het Bestuur,
Nico Keijser
Secretaris |
|
|
Nieuwe geregistreerde deskundigen |
|
In de afgelopen maanden zijn 18 nieuwe deskundigen geregistreerd in het register.
Deze personen zijn al eerder geregistreerd, maar onderstaand ziet ze u in één overzicht.
- T. de Waal te Maassluis in het Vakgebied Arbeidsdeskundige
- ing. H.C.J. Scholte te Drogteropslagen in het Vakgebied Scheepvaart en Techniek
- Ir. J.F.C. Kupers te Utrecht in het Vakgebied Akoestiek en Bouwfysica
- C.K. van Driel te Aarle-Rixtel in het Vakgebied Parket- Laminaat-, Kurkvloeren
- drs. E.H.J. de Rooij te ‘s-Gravenhage in het Vakgebied Miliekunde
- mr. R.M. van Marle te ‘s-Gravenhage in het Vakgebied Ruimtelijke Ordening, Omgevingsrecht
- M. Zuijderduijn Bc. te ‘s-Gravenhage in het Vakgebied Milieu en Ruimtelijke Ordening
- ir. D.R. Kooistra te ‘s-Gravenhage in het Vakgebied Ruimtelijke Ordening
- A.C.W. van Geest R.Ad. te EDE in het Vakgebied Arbeidsdeskundige
- K.W. Lovink MSIT RI te Deventer in het Vakgebied Informatica (automatisering)
- J. Los AA/Fb/Fm te Harfsen in het Vakgebied Accountant-administratieconsulent, Federatie-belastingadviseur
- Drs. E. van der Scheer te Apeldoorn in het Vakgebied Neuropsycholoog
- P.L. van der Ham te Oisterwijk in het Vakgebied Arbeidsdeskundige
- E. Hekkelman RE FUEDI-ELAE CFE CPP te Katwijk in het Vakgebied Brand, Schade en Toedrachtsonderzoek
- Ing. J. Statema RT te Baarn in het Vakgebied Rentmeester-taxateur
- M.J.R. Broekema RV MBA MA te Heiloo met als vakgebied Business Valuation
- J.H.J. Spiekker RA te Zaandam met als vakgebied Accountancy.
- Dr.Ir. W.L. Jansen te Hillegom met als vakgebied Dierkundige, Veterinaire Diervoeding.
Wij heten al deze mensen nogmaals welkom als LRGD Geregistreerd Deskundige.
(Bijgewerkt tot en met 3 september.) |
|
|
Permanente educatie |
|
Voor het einde van dit jaar worden alle geregistreerde deskundigen in staat gesteld om hun PE-verrichtingen via de website aan de PE-Commissie bekend te maken. Geregistreerde deskundigen ontvangen daarover separaat informatie van de PE-Commissie.
Zowel het bestuur als de PE-Commissie zijn bezig om meer opleidingen en symposia te accrediteren. Een oproep aan diverse opleidingsinstituten om opleidingen aan te bieden voor accreditatie is in de maak. |
|
|
Geaccrediteerde Symposia |
|
Op 30 september wordt door Studiecentrum Kerckebosch een praktijkdag georganiseerd, met als titel De rol van deskundigen in strafzaken bij verhoor, getuigen(verklaringen) en bekentenissen.
De LRGD PE-Commissie heeft dit symposium gewaardeerd met 6 LRGD PE-Punten.
Nadere informatie is te vinden via de link op de LRGD website.
Op 30 november 2010 organiseert Medilex de studiedag Deskundigenrapportage Pro Justitia. Dit symposium geeft praktische informatie voor de deskundige en opdrachtgever.
De LRGD PE-Commissie heeft dit symposium gewaardeerd met 5 LRGD PE-Punten.
Nadere informatie is te vinden via de link op de LRGD website.
LRGD Symposium Deskundigheid en objectiviteit.
Op 19 november organiseert het LRGD een symposium met de titel Deskundigheid en Objectiviteit.
De PE-Commissie zal dit symposium waarderen met LRGD PE-Punten.
Zodra het definitieve programma bekend is, informeren wij u nader. |
|
|
Publicatie tuchtraad |
|
Op 26 april 2010 heeft de Tuchtraad een uitspraak gedaan in een tegen een deskundige ingediende tuchtrechtelijke klacht.
De uitspraak is geanonimiseerd gepubliceerd op de website van het LRGD onder Uitspraken. |
|
|
Opleidingen |
|
Naast de inmiddels al langer functionerende Specialisatieopleiding Gerechtelijke Deskundige die door het Juridisch PAO in Leiden wordt verzorgd, zijn inmiddels twee andere opleidingen geaccrediteerd:
de Specialisatieopleiding Forensische Mediation bij de Stichting Forensisiche Mediation (SFM), en
de Postdoctorale Opleiding Forensic Economics aan de Leyden School of Law & Economics.
Inmiddels zijn de eerste deskundigen die deze opleidingen met goed gevolg hebben afgerond, ingeschreven in het Register.
Het Juridisch PAO Leiden laat weten dat voor de opleiding die start in februari 2011 nog plaatsen beschikbaar zijn.
De Stichting Forensisiche Mediation (SFM) laat weten dat er voor de opleiding die start in oktober 2010 nog plaatsen beschikbaar zijn.
De Leyden School of Law & Economics laat weten dat er voor de opleiding die start in februari 2011 nog plaatsen beschikbaar zijn.
Informatie over de verschillende opleidingen en instituten kunt u vinden via de link opleidingen op de website van het LRGD. |
|
|
|
|
Op 9 september 2010 promoveert drs. J. Vis op zijn proefschrift "Ondernemend Waarderen : Waarderend Ondernemen. De subjectiviteit van het begrip economische waarde".
Veel misvattingen rond het economisch waardebegrip
In tegenstelling tot hetgeen vaak wordt gedacht spelen niet de consumentenbestedingen de belangrijkste rol bij economische groei maar investeringen. Alleen de inzet van kapitaalgoederen kan leiden tot een stijging van welvaart en welzijn. Voor het nemen van zinrijke investeringsbeslissingen is het noodzakelijk dat ondernemers in staat zijn alternatieve mogelijkheden tegen elkaar af te wegen. Daarbij wordt gebruik gemaakt van het begrip economische waarde. Rond het economisch waardebegrip bestaan echter veel misvattingen. Niet alleen worden de begrippen waarde en prijs regelmatig verward maar ook het feit dat waarde en prijs slechts op subjectivistische wijze kunnen worden begrepen krijgt niet de aandacht die het verdient. Daardoor ontstaan rond waarderingsvraagstukken (fusie, overname, boedelscheidingen en ontstane schade) veel geschillen.
In zijn op 9 september 2010 aan de Universiteit Leiden te verdedigen proefschrift gaat de promovendus vooral in op de fundamentele achtergronden van het begrip economische waarde. Het startpunt voor het onderzoek ligt in de opvatting dat economische verschijnselen alleen vanuit het gezichtspunt van handelende individuen kunnen worden verklaard. Prijzen die op reële markten tot stand komen krijgen slechts dan betekenis indien de persoonlijke achtergronden van actoren als uitgangspunt dienen.
In het uitgevoerde onderzoek wordt de dagelijkse gang van zaken in de waarderingspraktijk geconfronteerd met de grondslagen van het methodologisch individualisme (Oostenrijkse School). De daaruit naar voren komende verschillen worden geanalyseerd. Verder worden suggesties gedaan om te komen tot een betere praktische toepassing van het begrip economische waarde.
Promotores: Prof.dr. J.G. Kuijl RA, dr.mr. J.A.A. Adriaanse en dr. A.R. Leen.
Datum en locatie
Drs. Vis verdedigt zijn proefschrift op donderdag 9 september 2010 om 15.00 uur in het Academiegebouw Rapenburg 73, te Leiden |
|
|
Interessante Vonnissen |
|
LJN: BJ3306, Rechtbank 's-Gravenhage , 242314 / HA ZA 05-1474
Dit vonnis maakt duidelijk dat een deskundige goed moet communiceren met de rechtbank inzake een eventueel benodigd aanvullend voorschot. Het is tevens een waarschuwing dat het niet verstandig is om maar door te werken en kosten te maken, terwijl er nog geen aanvullend voorschot is gevraagd en toegewezen.
Rechtbank Den Haag overweegt:
“Daar komt bij dat het uiteindelijk gedeclareerde bedrag [...] dusdanig veel hoger is dan het door de rechtbank bij tussenvonnis [...] vastgestelde voorschot, dat de deskundige er niet van had mogen uitgaan dat hij de kosten van het onderzoek, zonder nader overleg met de rechtbank en zonder dat partijen zich daarover hadden kunnen uitlaten [...] tot dat bedrag mocht laten oplopen. Niet ondenkbaar is, dat partijen hadden afgezien van een deskundigenonderzoek als de (werkelijke) omvang van de daaraan verbonden kosten tevoren bekend was, of dat zou zijn besloten het onderzoek stop te zetten als de deskundige (de omvang van) de extra kosten tevoren zou hebben bekendgemaakt. In ieder geval had dan overleg kunnen worden gevoerd over de vraag hoe verder zou moeten worden gehandeld. Die mogelijkheden heeft de deskundige de rechtbank en partijen ontnomen.”
Eerder verscheen in dit onderdeel een uiteenzetting van vonnissen die van belang waren (of zo maar leuk om te weten) voor het werk van de Gerechtelijke Deskundige.
Deze rubriek werd met verve gevuld door Ben Slijk, die er een persoonlijk genoegen in had om vonnissen door te spitten op wetenswaardigheden en van belang zijnde zaken.
U begrijpt dat deze rubriek niet meer zo eenvoudig te vullen is.
Daarom doet het Bestuur een oproep aan alle deskundigen om vonnissen die van belang zijn voor het werk van de deskundige aan de secretaris toe te zenden. Geeft u bij voorkeur het LJN nummer door, maar ook de reden(en) waarom u het vonnis van belang acht. |
|
|